Het kennisknooppunt is in gesprek met verschillende onderzoeks- en kennisstellingen over de uitvoering van de kennisagenda. De kennisagenda heeft als doel de wetenschappelijke basis over participatie verder te brengen en daarmee ook het vakgebied participatie verder te ontwikkelen. Het uitwerken van de kennisagenda doen we samen met mensen uit de praktijk en wetenschappers vanuit het hele land. Ben je een onderzoeker op het gebied van participatie en wil je ook een bijdrage leveren, weet je anderen die dat zouden willen doen of ben je nieuwsgierig naar het vervolg? Laat het ons weten door een bericht te sturen via het contactformulier.

Lees hieronder welke thema’s in de kennisagenda terug zijn te vinden.

Thema’s kennisagenda

Onderzoekers vanuit diverse disciplines werken samen aan 5 thema’s:

1. Toepassen tools in de participatiepraktijk
   • Er is veel kennis over goede participatieprocessen, maar toch werpt de kennis niet altijd haar vruchten af. Daarom is er behoefte aan onderzoek naar de complexiteit hierachter met bijvoorbeeld de volgende onderzoeksvraag: Wat zijn in de participatiepraktijk patronen of obstakels die het toepassen van bekende inzichten en tools bemoeilijken?
2. Tegenspraak
   • Tegenspraak kan lastig zijn als tegensprekende partijen geen dialoog willen aangaan of zich onredelijk opstellen. Maar het ontwijken van tegenspraak is evengoed problematisch. Hoe is betekenisvolle tegenspraak te organiseren voor alle deelnemende partijen (dus zowel initiatiefnemer als tegenspreker als andere stakeholders)?
   • Het is belangrijk om in een participatieproces ruimte te bieden aan de kritische input vanuit participanten of andere stakeholders. Hiermee kan het participatieproces worden verrijkt. Hoe is betekenisvolle tegenspraak te organiseren voor alle deelnemende partijen?
3. Persoonlijke kwaliteiten participatieprofessionals
   • Participatieprofessionals werken op de grens van organisaties om de binnen- en buitenwereld rond een opgave te verbinden. Hoe kunnen verbindende personen (als participatieprofessionals) katalysatoren zijn van vernieuwing en verandering?
4. Rol politici bij participatie
   • Participatie is niet enkel een ambtelijk proces, het is ook een politiek proces. Het is daarom belangrijk de rol te onderzoeken die politieke individuen als bestuurders, raadsleden en griffiers spelen in het aansturen en reageren op participatieprocessen. Hoe kun je als ambtelijke én als politieke speler een passende rol pakken in het organiseren, faciliteren en borgen van participatieprocessen? En welke spanningen doen zich voor tussen de representatieve en participatieve vorm van democratie?
5. Aandacht van publieke organisatie voor participatieprocessen
   • Participatie wordt nu vaak gezien als iets dat ‘erbij’ komt, ‘naast’ het echte werk en niet als een fundamenteel proces dat evenzo een publieke plicht is. Participatie is nog vaak een moetje en niet een must. Een cultuurverandering in organisaties lijkt nodig om ervoor te zorgen dat de randvoorwaarden voor participatie ondersteund worden vanuit de organisatie. Hoe brengen we publieke organisatie tot het aangaan van meer gedegen en gedragen participatieprocessen?