Titel
Onderzoek naar de motivaties achter keuzes in de Participatieve Waarde Evaluatie van het Nationaal Klimaat Programma: een latente klassenclusteranalyse
Onderzoeksvraag
Wat is de toegevoegde waarde van het includeren van de kwalitatieve argumenten van een Participatieve Waarde Evaluatie naast de kwantitatieve data in de latente klassenclusteranalyse voor beleidsvorming?
Samenvatting
De scriptie onderzoekt wat de toegevoegde waarde voor beleidsvorming is van het includeren van de kwalitatieve argumenten van een Participatieve Waarde Evaluatie naast de kwantitatieve data in de latente klassenclusteranalyse. Uit het onderzoek blijkt dat het includeren van kwalitatieve data naast kwantitatieve data in een latente klassenclusteranalyse het mogelijk kan maken om overheidscommunicatiestrategieën af te stemmen op de geïdentificeerde clusters. Op deze manier is er een rijker overzicht aan alle maatschappelijke perspectieven waar effectief op kan worden gereageerd. Ten tweede blijkt dat doordat de complexiteit aan burgeropinies wordt bewaard en gecommuniceerd aan beleidsmakers dit kan leiden tot beter beleid dat beter aansluit op de behoeften en zorgen van burgers. Ten derde blijkt dat burgers zich mogelijk meer erkend en gehoord voelen wanneer kwalitatieve data uitgebreid geanalyseerd wordt. De toegevoegde waarde van een kwalitatieve latente klassenclusteranalyse is afhankelijk van de context. Er zijn zeven factoren vastgesteld waaraan kan worden afgeleid of de kosten van een kwalitatieve latente klassenclusteranalyse zwaarder wegen dan de baten. Er kan hierbij onderscheid gemaakt worden tussen contextafhankelijke algemene factoren op basis van de Participatieve Waarde Analyse, en contextafhankelijke kwantitatieve latente klassenclusteranalyse factoren op basis van de kwantitatieve latente klassenclusteranalyse.
Meer informatie
Deze scriptie is geschreven door Sterre van der Kaaij.
Vraag deze volledige scriptie aan door contact op te nemen met het Kennisknooppunt Participatie.
Neem contact op via het contactformulier